Tecnología y equipos: qué método y cuándo

No existe un método que lo haga todo. Un escáner terrestre ve detalles que un dron nunca ve; un dron ve una cubierta a la que no llega ningún trípode. Qué equipo se utiliza no lo decide el equipamiento, sino la tarea. Esta página indica ambas cosas: lo que tenemos y en qué basamos la elección.

Con qué trabajamos

Escáneres láser móviles, un FARO Focus sobre su trípode y el dron: los equipos con los que realizamos los levantamientos.

Zwei Mitarbeiter mit mobilen Laserscannern, dazwischen ein FARO Focus auf dem Stativ, darüber eine Drohne in der Luft

Escaneo láser terrestre

Equipo: FARO Focus Premium. Precisión: inferior a 1 cm, suficiente para el proyecto de detalle y de encuentros.

El escáner se coloca sobre un trípode y mide desde cada estación lo que ve. Lo que no ve no existe en la captura; por eso es el número de estaciones lo que determina la integridad, no la resolución del equipo.

Cuándo es el método adecuado: cuando se construye a partir de la captura. Puntos de encuentro, detalles de fachada, estructura, salas técnicas con geometría densa. Allí donde un centímetro de desviación supone repasos en obra.

Mobile mapping

Equipos: NavVis VLX y NavVis MLX. Rendimiento: posibles más de 8.000 m² al día.

Un escáner portátil que mide mientras se camina. Sin trípode, sin cambios de estación, sin interrumpir la actividad. En grandes superficies supera con creces al trípode, no porque sea más preciso, sino porque hace en un día lo que al escáner le lleva una semana.

Cuándo es el método adecuado: superficies de planta, pasillos largos, patrimonios repartidos en varios edificios, levantamientos durante la actividad. En resumen: allí donde el problema es la superficie y no el detalle.

Dron y fotogrametría

Equipo: DJI Matrice 4E. Uso: cubierta, fachada y terreno.

A partir de fotografías aéreas solapadas, la fotogrametría calcula una nube de puntos y, a partir de ella, ortofotos y modelos del terreno y de superficie. La ventaja no está en la precisión, sino en el acceso: una cubierta sin andamio, una fachada sin plataforma elevadora, un terreno sin recorrerlo.

Cuándo el dron es la elección equivocada (y lo decimos a propósito, porque nadie más lo escribe): bajo la vegetación no se obtiene un modelo del terreno. La cámara ve hojas, no el suelo que hay debajo. El resultado es un modelo digital de superficie (MDS), y quien necesita un modelo digital del terreno (MDT) necesita entonces otro método u otra fecha, en invierno.

GNSS y puntos de apoyo

Equipo: Emlid. Sistemas de referencia: ETRS89/UTM en planimetría, DHHN2016 en altimetría.

Una captura sin referencia espacial es un modelo suspendido en el vacío. Puede evaluarse por sí misma, pero no combinarse con un plano catastral, un edificio vecino o una segunda captura. Los puntos de apoyo establecen esa referencia; por qué no es una mera formalidad lo explica la entrada del glosario georreferenciación.

Qué método y cuándo

La decisión depende de la tarea, no del tipo de edificio:

  • Se va a construir a partir de ello → escaneo terrestre. Cuenta el centímetro.
  • Se trata de superficies y explotación → mobile mapping. Cuenta la superficie.
  • Está en altura o en el exterior → dron. Cuenta el acceso.
  • Tiene que encajar con otros datos → puntos de apoyo GNSS, además de uno de los tres.

En la mayoría de los proyectos no es un método, sino una combinación: envolvente con escaneo terrestre, interiores con mobile mapping, cubierta con dron, y todo referido a un sistema común mediante puntos de apoyo. Eso es una sola cita y una sola nube de puntos, no tres proyectos.

Más información